MOEX: DSKY - Детский Мир

Доходность за полгода: +11.25%
Сектор: Ритейл

Детский Мир

5 декабря 2020 03:23

Автор: Publisher

Детский Мир

#DSKY

Детский Мир

51.02 ₽

0.00%

342

Чтобы оставлять комментарии надо зарегистрироваться

Комментарии (9)

Ирбис

Вчера в 15:21

Часть I. Компания L'Occatine становится частной.

Часть II. Компания "Детский мир" становится полем брани.

Часть III. О защите прав.

в процессе..

Ирбис

20 октября 21:47

Часть I. Компания L'Occitane становится частной.

Часть II. Компания "Детский мир" становится полем для брани.

В процессе...

Давайте разбираться пошагово...
1. Вы пишете, что в качестве способа защиты можно применить п.3 ст.65 ГК РФ
Что конкретно в данном аспекте вы предлагаете оспаривать? Кто у вас и как неправомерно изъял долю участия? Когда это произошло? Кто будет ответчиком?
2. Вы предлагаете взыскать убытки с членов органа управления в виду как вы считаете, нарушившим порядок приобретения акций, также как альтернативу предлагаете взыскать убытки с оферента.
Что конкретно было нарушено?В какой момент ? Сроки исковой давности внимательно посмотрели?

Просьба писать алгоритмично 1...2...3... и излагать мысли последовательно, что было нарушено? Кем? В какой момент? Применять к каждому как вы считаете нарушению норму права, указывающему на то, что данное нарушение имело место быть.
Пока текст у вас очень пространный обо всем и ни о чем.

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК

20 октября 14:28

у тебя откуда столько минусов?)

JB

20 октября 16:49

Игра есть такая "подними рейтинг", но его можно как поднять так и опустить 😀

Ирбис

17 октября 20:52

Никак не могу сесть дописать текст по LOccitane, большую часть сложил больше месяца назад, когда закончилась ее приватизация, непростые вопросы.

Пока обращусь к акционерам, которые продали свои акции, но считают свои права нарушенными и готовы их защищать:

1) Если вы держали акции ДМ, голосовали "ЗА" реорганизацию, а потом в условиях, когда "обмен" не был возможен, продали и не важно когда. То у вас на руках уникальный состав. Если вы присоединитесь к вопросу защиты, то, на мой взгляд, это было бы не бесполезно. Ваш случай ярко подсвечивает вопрос "обмана с обменом".

2) Если вы продали по добровольным, обязательному, "тендерным" предложениям, держали долго до этого. То про вопрос рынка капитала и альтернативных вариантов инвестиций написал выше, но у нас могут быть пересекающиеся моменты, которые и нам и вам могут помочь в защите. Отдельный важный состав для тех, кто поставил галочку в вопросе формы платежа в виде акций и зафиксировал это документально.

3) Если вы продали просто в биржевой "стакан" где-то в конце, то это близко к положению тех, кто не продал.

В данный момент, если вы все же зашли на форум и сохраняете какой-то интерес и у вас на руках есть какой-то из составов. Или какой-то другой случай. Опишите свою ситуацию: когда купили, когда и как продали и оставьте контакты для связи. А потом уже может будет что-то выясняться конкретнее. Сейчас главное установить контакты.

mino

17 октября 21:03

Вы зачем дурите не сведущий народ, какие защиты и составы вы им рисуете... Собрание 2022 года, на котором было принято решение о реорганизации надо было оспаривать в течении 3х месяцев п. 7 ст. 49 ФЗ об АО и так по каждому пункту, дальше все вытекало из решения того собрания, все планы озвучивались публично. Если вам надо было получить акции АО "ДМК", то у вас была возможность.
Сейчас процедура ликвидации, как вам переведет деньги платежный агент вы можете бредить сколько хотите, но до выплаты ликвидационной квоты любая попытка сутяжничества, это причинение ущерба другим акционерам из-за задержек получения денег. Ущерб будет взыскан с судящегося.

Ирбис

17 октября 20:31

Вроде бы по основным процедурным вопросам произошел обмен информацией. Юзер mino должен быть не против обсуждения проблем инвесторов.

Понемногу начинают отписывать люди с акциями, приобретенными до 2022 года.

Возник вопрос: если придерживаться линии, что хотел "обменять" (для этого не обязательно направлять заявление о намерении), то будет ли являться предоставление документов для подтверждения налогового статуса фиксацией воли на получение ликвидационной квоты и препятствием для защиты.

Также им задавался, на мой взгляд, акционер в текущей ситуации уже не может сделать волеизъявление как лицо, которому нужна ликвидность для альтернативных вложений на рынке капитала, как в случае добровольного или обязательного предложений, где предусмотрено взыскание убытков с оферента (ликвидируемое АО "ДМФА).

Если в каком-либо из вариантов защиты ссылаться в суде на полученную на счет сумму ликвидационной квоты в размере - 30% налога, то может последовать контраргумент, что есть возможность вернуть переплату, а значит в этой части возможно неосновательное обогащение (помимо присужденной доли или суммы). Исхожу из того, что акционер, предоставляя документы, действует уже в условиях фактического лишения участия в корпорации. Если бы, например, "ДМ Капитал" сделал предложение об "обмене" или продаже, то это не означало, что акционер не смог бы его акцептовать, потому что заранее предоставил документы для исполнения функций налогового агента.

Действия по обходу закона приводят к аномальным ситуациям. Вопрос, конечно, есть, как и участия в голосовании ПАО при параллельном принятии решений в "ДМ Капитал".

Если есть аргументы по вопросу, пишите в личные сообщения.

mino

17 октября 20:43

Я вот не уловлю вашей мысли, вы чего хотите и главное от кого? У вас какой то жуткий клубок из тезисов и мыслей, все собрали в кучу. Вы вообще законы читали профильные ситуации?