Анализ компании ГАЗ-сервис
1. Резюме
Плюсы
- Доходность акции за последний год (0%) выше чем средняя по сектору (-4.63%).
Минусы
- Цена (839 ₽) выше справедливой оценки (35.11 ₽)
- Дивиденды (1.12%) меньше среднего по сектору (6.89%).
- Текущая эффективность компании (ROE=0%) ниже чем в среднем по сектору (ROE=11.42%)
Похожие компании
2. Цена акции и эффективность
2.1. Цена акции
2.3. Рыночная эффективность
| ГАЗ-сервис | Нефтегаз | Индекс | |
|---|---|---|---|
| 7 дней | 0% | -1.2% | -1.5% |
| 90 дней | 0% | 2.5% | 5.3% |
| 1 год | 0% | -4.6% | -3.7% |
GAZS vs Сектор: ГАЗ-сервис превзошел сектор "Нефтегаз" на 4.63% за последний год.
GAZS vs Рынок: ГАЗ-сервис превзошел рынок на 3.66% за последний год.
Стабильная цена: GAZS не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Московская биржа" за последние 3 месяца, типичные отклонения в пределах +/- 5% в неделю.
Длительный промежуток: GAZS с недельной волатильностью в 0% за прошедший год.
3. Резюме по отчету
4. ИИ анализ компании
4.1. ИИ анализ перспектив в акции
Рассмотрим ключевые аспекты, влияющие на инвестиционный потенциал «ГАЗ-Сервис»:
1. Рыночная ниша и спрос
- Парк автомобилей ГАЗ: На российских дорогах до сих пор эксплуатируется значительное количество автомобилей ГАЗ — от «Газелей» до автобусов (например, «ПАЗ», «ЛиАЗ» в составе холдинга). Это создает стабильный спрос на запчасти и сервис.
- Коммерческий транспорт: «Газели» и другие модели ГАЗ широко используются в малом и среднем бизнесе (доставка, такси, перевозки). Владельцы коммерческого транспорта заинтересованы в надежном и недорогом сервисе.
Вывод: Спрос на сервис ГАЗ-автомобилей остаётся устойчивым, особенно в регионах и среди малого бизнеса.
2. Конкуренция
- На рынке много независимых СТО, специализирующихся на ремонте ГАЗ. Конкуренция высока, особенно в ценовом сегменте.
- Официальные дилеры ГАЗ (в рамках Группы «ГАЗ») могут иметь преимущество: доступ к оригинальным запчастям, программам лояльности, поддержке производителя.
Риск: Низкая маржинальность при высокой конкуренции. Инвестиции должны быть направлены на повышение качества и сервиса, а не только на расширение сети.
3. Зависимость от производителя
- «ГАЗ-Сервис» тесно связан с Группой «ГАЗ» (входит в USM миллиардера Искандера Махмудова). Это даёт:
- Доступ к оригинальным запчастям.
- Возможность участвовать в официальных сервисных программах.
- Поддержку бренда и рекламу.
- Однако зависимость от одного производителя — это и риск: если ГАЗ снизит выпуск или утратит долю рынка, это ударит по сервису.
Вывод: Инвестиции безопаснее, если компания диверсифицирует деятельность (например, начинает обслуживать другие коммерческие автомобили).
4. Технологии и цифровизация
- Современные сервисы внедряют CRM-системы, онлайн-запись, электронную диагностику, удалённую поддержку.
- Возможность интеграции с логистическими платформами (СДЭК, Яндекс.Доставка и др.) — как партнёр по техническому сопровождению автопарков.
Инвестиционная возможность: Цифровизация и масштабирование через франчайзинг или IT-платформы могут повысить рентабельность.
5. География и масштабируемость
- «ГАЗ-Сервис» представлен в разных регионах, но сильнее развит в центральной России.
- Возможен рост за счёт франчайзинга или открытия новых точек в городах с высокой плотностью коммерческого транспорта.
Потенциал роста: Умеренный, но стабильный — особенно при выходе в новые регионы и на рынок автопарков.
6. Риски
- Снижение популярности ГАЗ: Конкуренция с китайскими LCV (например, Foton, Haval, JAC) растёт.
- Экономическая нестабильность: В кризисы бизнес сокращает расходы на ТО.
- Качество сервиса: Нестандартизированность может подорвать репутацию бренда.
7. Инвестиционные возможности
- Модернизация СТО: Внедрение современного оборудования, обучение персонала.
- Создание сети: Франчайзинговая модель для быстрого масштабирования.
- Сервис для автопарков: Договоры с логистическими компаниями на комплексное обслуживание.
- Запчасти и логистика: Развитие складской сети и онлайн-продаж запчастей.
Вывод: потенциал инвестиций — умеренный, но стабильный
| Параметр | Оценка | |
|---|---|---|
| Спрос | Высокий (особенно в регионах) | |
| Конкуренция | Высокая | |
| Риски | Умеренные (зависимость от ГАЗ) | |
| Рост | Постепенный, за счёт цифровизации и расширения | |
| ROI | Средний (3–5 лет) |
- Есть план диверсификации (не только ГАЗ).
- Вложения направлены на повышение качества и стандартизацию.
- Цель — создание надёжной, масштабируемой сети сервисов для коммерческого транспорта.
❌ Не стоит, если:
- Ожидается быстрая окупаемость.
- Нет контроля над операционной эффективностью.
- Рынок уже перенасыщен аналогичными СТО.
Если вы рассматриваете конкретный проект (например, открытие СТО, покупку доли в компании, франчайзинг), могу помочь с анализом бизнес-плана или финансовой моделью.
4.2. ИИ анализ рисков в акции
🔹 1. Отраслевые риски
a) Цикличность автомобильного рынка
- Спрос на техобслуживание и ремонт напрямую зависит от объёмов продаж новых автомобилей и парка эксплуатируемых машин.
- В кризисные периоды (снижение доходов населения, падение продаж авто) владельцы откладывают ремонт → снижение выручки сервисов.
b) Конкуренция
- Высокая концентрация независимых автосервисов и дилерских центров.
- Конкуренция со стороны неофициальных сервисов, которые предлагают более низкие цены.
- Рост популярности DIY (самостоятельного ремонта) и онлайн-продаж запчастей.
🔹 2. Зависимость от Группы ГАЗ
a) Ограниченная клиентская база
- Если «ГАЗ-Сервис» специализируется на обслуживании автомобилей ГАЗ («Газель», «Валдай», коммерческий транспорт), то его рынок ограничен.
- Доля ГАЗ на российском рынке легкого коммерческого транспорта — умеренная, и она может сокращаться под давлением импортных и новых отечественных брендов.
b) Технологическая отсталость
- Автомобили ГАЗ часто воспринимаются как устаревшие по сравнению с современными аналогами (например, Lada, ГАЗ-Next, или импортными брендами).
- Это может снижать интерес к ним у новых владельцев и, как следствие, спрос на сервис.
🔹 3. Операционные риски
a) Качество сервиса и репутация
- Репутация автосервисов в России часто нестабильна. Ошибки в ремонте, завышенные цены или нехватка запчастей могут оттолкнуть клиентов.
- Необходимы значительные инвестиции в обучение персонала, оборудование и цифровизацию.
b) Логистика и запчасти
- Зависимость от поставок оригинальных запчастей ГАЗ.
- В случае сбоев в производстве или логистике (например, из-за санкций, локализации) — перебои в ремонте.
🔹 4. Регуляторные и экономические риски
a) Изменения в законодательстве
- Ужесточение экологических норм (Евро-5, Евро-6) может сократить срок службы старых автомобилей ГАЗ.
- Введение новых требований к техосмотру или выбросам.
b) Макроэкономическая нестабильность
- Инфляция, колебания курса рубля — влияют на стоимость запчастей, оборудования, зарплаты.
- Снижение покупательной способности населения → падение спроса на ремонт.
🔹 5. Стратегические риски
a) Цифровизация и электромобили
- Переход на электромобили (в том числе коммерческие) может сократить потребность в традиционном ТО.
- Сервисы для электромобилей требуют новых компетенций и оборудования.
b) Отсутствие масштаба
- Если «ГАЗ-Сервис» — локальная сеть, у неё ограниченные возможности для роста и снижения издержек.
- Нет эффекта масштаба → высокая себестоимость услуг.
✅ Возможные преимущества / возможности
- ГАЗ остаётся одним из ключевых игроков в сегменте коммерческого транспорта в России.
- Большой парк эксплуатируемых автомобилей ГАЗ — стабильный поток клиентов.
- Возможность расширения на смежные направления: диагностика, шиномонтаж, мойка, продажа запчастей.
- Поддержка со стороны Группы ГАЗ (если есть официальный статус дилера).
📉 Вывод: Уровень риска — выше среднего
Рекомендации для инвестора:
1. Провести детальный анализ финансовой отчётности компании (если доступна).
2. Оценить долю рынка, географию и клиентскую базу.
3. Проверить зависимость от одного бренда (ГАЗ) — диверсификация снижает риски.
4. Учесть планы развития Группы ГАЗ (новые модели, электрификация).
5. Рассмотреть альтернативы — инвестиции в сети мультибрендовых автосервисов или в сегмент электромобилей.
Если вы уточните, о какой именно компании идёт речь (официальный дилер? сеть? франшиза?), я смогу дать более точную оценку.
5. Фундаментальный анализ
5.1. Цена акции и прогноз цены
Выше справедливой цены: Текущая цена (839 ₽) выше справедливой (35.11 ₽).
Цена выше справедливой: Текущая цена (839 ₽) выше справедливой на 95.8%.
5.2. P/E
P/E vs Сектор: Показатель P/E компании (0) ниже чем у сектора в целом (7.12).
P/E vs Рынок: Показатель P/E компании (0) ниже чем у рынка в целом (13.07).
5.3. P/BV
P/BV vs Сектор: Показатель P/BV компании (0) ниже чем у сектора в целом (0.64).
P/BV vs Рынок: Показатель P/BV компании (0) ниже чем у рынка в целом (0.4).
5.5. P/S
P/S vs Сектор: Показатель P/S компании (0) ниже чем у сектора в целом (0.83).
P/S vs Рынок: Показатель P/S компании (0) ниже чем у рынка в целом (1.06).
5.5.1 P/S Похожие компании
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Сектор: Показатель EV/Ebitda компании (0) ниже чем у сектора в целом (3.37).
EV/Ebitda vs Рынок: Показатель EV/Ebitda компании (0) ниже чем у рынка в целом (6.64).
6. Доходность
6.1. Доходность и выручка
6.2. Доход на акцию - EPS
6.3. Прошлая доходность Net Income
Тренд доходности: Отрицательный и за последние 5 лет упал на -20%.
Ускорение доходности: Доходность за последний год (0%) превышает среднюю доходность за 5 лет (-20%).
Доходность vs Сектор: Доходность за последний год (0%) ниже доходности по сектору (0%).
6.4. ROE
ROE vs Сектор: Показатель ROE компании (0%) ниже чем у сектора в целом (11.42%).
ROE vs Рынок: Показатель ROE компании (0%) ниже чем у рынка в целом (156.73%).
6.6. ROA
ROA vs Сектор: Показатель ROA компании (0%) ниже чем у сектора в целом (7.06%).
ROA vs Рынок: Показатель ROA компании (0%) ниже чем у рынка в целом (5.75%).
6.6. ROIC
ROIC vs Сектор: Показатель ROIC компании (2.95%) ниже чем у сектора в целом (9.19%).
ROIC vs Рынок: Показатель ROIC компании (2.95%) ниже чем у рынка в целом (18.34%).
8. Дивиденды
8.1. Дивидендная доходность vs Рынок
Низкая див доходность: Дивидендная доходность компании 1.12% ниже средней по сектору '6.89%.
8.2. Стабильность и увеличение выплат
Стабильность дивидендов: Дивидендная доходность компании 1.12% стабильно платится на протяжении последних 7 лет, DSI=0.86.
Слабый рост дивидендов: Дивидендный доход компании 1.12% слабо или не растет за последние 5 лет. Рост на протяжении только 1 год.
8.3. Процент выплат
Покрытие дивидендами: Текущие выплаты из доходов (0%) находятся на не комфортном уровне.
Оплатите подписку
Больше функциональности и данных для анализа компаний и портфеля доступно по подписке
На основе источников: porti.ru




