Company Analysis ГАЗ-сервис
1. Summary
Advantages
- The stock's return over the last year (0%) is higher than the sector average (-16.17%).
Disadvantages
- Price (839 ₽) is higher than fair price (34.04 ₽)
- Dividends (0.908%) are below the sector average (6.63%).
- The company's current efficiency (ROE=0%) is lower than the sector average (ROE=11.46%)
Similar companies
2. Share price and performance
2.1. Share price
2.3. Market efficiency
| ГАЗ-сервис | Нефтегаз | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 days | 0% | -1.2% | -1.6% |
| 90 days | 0% | -6.4% | -16.1% |
| 1 year | 0% | -16.2% | -8.6% |
GAZS vs Sector: ГАЗ-сервис has outperformed the "Нефтегаз" sector by 16.17% over the past year.
GAZS vs Market: ГАЗ-сервис has outperformed the market by 8.62% over the past year.
Stable price: GAZS is not significantly more volatile than the rest of the market on "Московская биржа" over the last 3 months, with typical variations of +/- 5% per week.
Long period: GAZS with weekly volatility of 0% over the past year.
3. Summary of the report
4. AI analysis of a company
4.1. AI analysis of stock prospects
1. Рыночные перспективы
- Спрос на коммерческий транспорт в России остаётся устойчивым. ГАЗ — один из лидеров в сегменте малой и средней грузовой техники (ГАЗель, Соболь, Валдай), а также производит автобусы (ПАЗ, ЛиАЗ).- Рост логистики, электронной коммерции и малого бизнеса поддерживает спрос на лёгкие грузовики.
- Ремонт и обслуживание коммерческого транспорта — высокомаржинальный и стабильный бизнес, особенно при наличии официального статуса.
2. Преимущества "ГАЗ-сервиса"
- Официальный статус — доступ к оригинальным запчастям, технической документации, поддержке производителя.- Широкая география — сеть охватывает множество регионов России, включая небольшие города, где конкуренция ниже.
- Низкая конкуренция — в отличие от рынка легковых автомобилей, в сегменте коммерческого транспорта меньше дилеров, что может обеспечить стабильный поток клиентов.
- Рост интереса к отечественному автопрому — в условиях импортозамещения и санкций спрос на российскую технику вырос.
3. Риски и ограничения
- Зависимость от Группы ГАЗ — инвестиции в сервисную сеть напрямую зависят от успехов производителя. Если продажи техники упадут, снизится и спрос на сервис.- Качество продукции — несмотря на улучшения, техника ГАЗ по-прежнему воспринимается как менее надёжная по сравнению с иностранными аналогами (например, Mercedes, Ford, Isuzu).
- Конкуренция с неофициальными СТО — многие владельцы коммерческого транспорта выбирают более дешёвые независимые сервисы.
- Инвестиционные барьеры — открытие и поддержание официального сервиса требует значительных вложений в оборудование, обучение персонала, склад запчастей.
4. Тенденции и развитие
- Цифровизация и сервисные программы — ГАЗ активно развивает цифровые сервисы (онлайн-запись, телематика, удалённая диагностика), что повышает лояльность клиентов.- Развитие экологичных моделей — выпуск электромобилей (например, ГАЗель-Электро) может открыть новые возможности для сервиса (обслуживание аккумуляторов, зарядных систем).
- Господдержка отечественного автопрома — возможны субсидии, льготы, программы утилизации, стимулирующие спрос.
5. Инвестиционные возможности
- Франчайзинг — ГАЗ предлагает франшизу на открытие сервисных центров. Это снижает риски и упрощает вход на рынок.- Региональная экспансия — в небольших городах и регионах может быть низкая насыщенность сервисов, что открывает нишевые возможности.
- Интеграция с запчастями и продажами — комбинированный бизнес (продажа техники + сервис + запчасти) может быть более прибыльным.
Вывод: потенциал умеренно высокий
✅ Да, инвестиции в "ГАЗ-сервис" могут быть перспективными, особенно:- В регионах с высокой долей коммерческого транспорта.
- При грамотной организации бизнеса и хорошем сервисе.
- В условиях поддержки отечественного автопрома и роста логистических компаний.
⚠️ Но важно учитывать:
- Необходимость долгосрочного подхода.
- Зависимость от производителя.
- Конкуренцию и ценовую чувствительность клиентов.
Рекомендации инвестору:
1. Провести анализ рынка в целевом регионе (насыщенность сервисами, парк техники ГАЗ).2. Изучить условия франшизы от ГАЗ.
3. Оценить рентабельность с учётом CAPEX и OPEX.
4. Рассмотреть возможность интеграции с другими направлениями (продажа, запчасти, аренда).
5. Уделить внимание качеству сервиса и клиентскому опыту — это ключ к лояльности.
Если вы рассматриваете конкретный проект или регион — могу помочь с более детальным анализом.
4.2. AI risk analysis in stocks
🔹 1. Рыночные риски
- Снижение спроса на автомобили ГАЗ
Если падает спрос на автомобили Горьковского автозавода (ГАЗель, Соболь, ГАЗон и др.), это напрямую влияет на объёмы обслуживания и запчастей. Многие компании и ИП переходят на импортные или более современные отечественные автомобили (например, КАМАЗ, УАЗ, LADA).
- Конкуренция с независимыми сервисами и дилерами
На рынке много независимых СТО, которые предлагают более низкие цены и гибкие условия. Также конкурируют официальные дилеры, имеющие доступ к оригинальным запчастям и программам лояльности.
🔹 2. Зависимость от одного производителя
- Высокая зависимость от Группы ГАЗ
Если компания специализируется исключительно на обслуживании продукции ГАЗ, она уязвима к изменениям в политике, качестве продукции, логистике запчастей или даже к возможному упадку самого производителя.
- Ограничение масштабирования
Ниша узкоспециализированного сервиса ограничивает рост. Чтобы развиваться, нужно либо расширять модельный ряд, либо открывать новые направления (например, ремонт других марок).
🔹 3. Операционные риски
- Качество запчастей и поставок
Задержки с поставками оригинальных запчастей, рост их стоимости или появление подделок могут негативно сказаться на репутации и прибыли.
- Квалификация персонала
Техническое обслуживание современных автомобилей требует высокой квалификации. Недостаток квалифицированных специалистов или их высокая текучесть — серьёзный риск.
- Технологическая устаревание
Если сервис не обновляет оборудование и не внедряет современные технологии (диагностика, ПО, цифровизация), он теряет конкурентоспособность.
🔹 4. Экономические и макроэкономические риски
- Инфляция и рост операционных расходов
Рост цен на электроэнергию, аренду, зарплаты, топливо и запчасти снижает маржинальность бизнеса.
- Санкции и импортозамещение
Зависимость от импортных компонентов (даже косвенная) может нарушить цепочку поставок. Также возможны сложности с программным обеспечением для диагностики.
- Снижение деловой активности
В кризисные периоды компании и ИП сокращают эксплуатацию автопарка, что ведёт к падению спроса на ТО и ремонт.
🔹 5. Юридические и репутационные риски
- Несоблюдение экологических и технических норм
Нарушение требований Роспотребнадзора, МЧС или экологических стандартов может привести к штрафам или приостановке деятельности.
- Репутационные риски
Один случай некачественного ремонта или конфликт с клиентом может серьёзно повредить имиджу, особенно в условиях активного использования отзывов в интернете.
🔹 6. Финансовые риски
- Низкая рентабельность
Сервисный бизнес часто имеет узкую маржу (10–20%), особенно при высокой конкуренции.
- Долгий срок окупаемости
Инвестиции в оборудование, обучение, аренду и маркетинг могут окупаться 3–5 лет, особенно в небольших городах.
✅ Возможные меры по снижению рисков
1. Диверсификация
— Расширение услуг: диагностика, кузовной ремонт, шиномонтаж, мойка.
— Обслуживание других марок автомобилей.
— Продажа неоригинальных, но качественных запчастей.
2. Цифровизация и автоматизация
— CRM-системы, онлайн-запись, электронные чеки.
— Использование современных диагностических комплексов.
3. Партнёрство с ГАЗ или дилерскими центрами
— Получение статуса официального сервиса, что даёт доступ к запчастям, поддержке и рекламе.
4. Фокус на клиентский сервис
— Программы лояльности, гарантии, прозрачное ценообразование.
5. Анализ локального рынка
— Инвестиции оправданы в регионах с высокой концентрацией автомобилей ГАЗ (например, в логистических хабах, сельской местности).
🔚 Вывод
Инвестировать в «ГАЗ-Сервис» можно, но с осторожностью.
Риски высоки, особенно при узкой специализации и зависимости от одного производителя. Успешность проекта будет зависеть от:
- Качества управления,
- Локации,
- Уровня конкуренции,
- Стратегии диверсификации,
- Отношений с поставщиками и производителем.
📌 Рекомендация: провести детальный бизнес-план с анализом ТОП-5 конкурентов, прогнозом спроса и чувствительности к экономическим шокам. Рассмотреть возможность создания мультибрендового сервиса с акцентом на коммерческий транспорт.
Если у вас есть конкретные данные (город, формат бизнеса, объём инвестиций), могу помочь с более точной оценкой рисков и рентабельности.
5. Fundamental Analysis
5.1. Stock price and price forecast
Above fair price: The current price (839 ₽) is higher than the fair price (34.04 ₽).
Price is higher than fair: The current price (839 ₽) is 95.9% higher than the fair price.
5.2. P/E
P/E vs Sector: The company's P/E (0) is lower than that of the sector as a whole (6.72).
P/E vs Market: The company's P/E (0) is lower than that of the market as a whole (8.3).
5.3. P/BV
P/BV vs Sector: The company's P/BV (0) is lower than that of the sector as a whole (0.6215).
P/BV vs Market: The company's P/BV (0) is lower than that of the market as a whole (0.6365).
5.5. P/S
P/S vs Sector: The company's P/S indicator (0) is lower than that of the sector as a whole (0.7962).
P/S vs Market: The company's P/S indicator (0) is lower than that of the market as a whole (0.9555).
5.5.1 P/S Similar companies
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: The company's EV/Ebitda (0) is lower than that of the sector as a whole (3.38).
EV/Ebitda vs Market: The company's EV/Ebitda (0) is lower than that of the market as a whole (1.33).
6. Profitability
6.1. Profitability and revenue
6.2. Earnings per share - EPS
6.3. Past profitability Net Income
Yield Trend: Negative and has fallen by -20% over the last 5 years.
Earnings Slowdown: The last year's return (-100%) is below the 5-year average return (-20%).
Profitability vs Sector: The return for the last year (-100%) is lower than the return for the sector (-10.06%).
6.4. ROE
ROE vs Sector: The company's ROE (0%) is lower than that of the sector as a whole (11.46%).
ROE vs Market: The company's ROE (0%) is lower than that of the market as a whole (27.86%).
6.6. ROA
ROA vs Sector: The company's ROA (0%) is lower than that of the sector as a whole (7.11%).
ROA vs Market: The company's ROA (0%) is lower than that of the market as a whole (5.68%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sector: The company's ROIC (2.95%) is lower than that of the sector as a whole (9.19%).
ROIC vs Market: The company's ROIC (2.95%) is lower than that of the market as a whole (16.55%).
8. Dividends
8.1. Dividend yield vs Market
Low yield: The dividend yield of the company 0.908% is below the average for the sector '6.63%.
8.2. Stability and increase in payments
Dividend stability: The company's dividend yield 0.908% has been steadily paid over the past 7 years, DSI=0.86.
Weak dividend growth: The company's dividend yield 0.908% has been growing weakly or stagnant over the past 5 years. Growth over only 1 year.
8.3. Payout percentage
Dividend Coverage: Current payments from income (0%) are at an uncomfortable level.
Pay for your subscription
More functionality and data for company and portfolio analysis is available by subscription
Based on sources: porti.ru




