1. Резюме
Плюсы
- Доходность акции за последний год (77.06%) выше чем средняя по сектору (-99.85%).
- Текущий уровень задолженности 37.63% ниже 100% и уменьшился за 5 лет с 47.49%.
- Текущая эффективность компании (ROE=18.98%) выше чем в среднем по сектору (ROE=11.82%)
Минусы
- Цена (45.84 $) выше справедливой оценки (37.97 $)
- Дивиденды (1.6413%) меньше среднего по сектору (2.9%).
2. Цена акции и эффективность
2.1. Цена акции
2.2. Новости
13 Апреля 23:12 Over 1,300 layoffs hit logistics companies across US
перевести в Google.Translate
https://finance.yahoo.com/news/over-1-300-layoffs-...
источник:
6 Апреля 23:11 Returns At Universal Logistics Holdings (NASDAQ:ULH) Appear To Be Weighed Down
перевести в Google.Translate
https://finance.yahoo.com/news/returns-universal-l...
источник:
30 Марта 23:30 25 Biggest Trucking Companies in the US
перевести в Google.Translate
https://finance.yahoo.com/news/25-biggest-trucking...
источник:
Остальные новости
2.3. Рыночная эффективность
Universal Logistics Holdings, Inc. | Industrials | Индекс | |
7 дней | 36.8% | -100% | 1.2% |
90 дней | 54% | -100% | 8% |
1 год | 77.1% | -99.8% | 31.7% |
ULH vs Сектор: Universal Logistics Holdings, Inc. превзошел сектор "Industrials" на 176.9% за последний год.
ULH vs Рынок: Universal Logistics Holdings, Inc. превзошел рынок на 45.37% за последний год.
Стабильная цена: ULH не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "NASDAQ" за последние 3 месяца, типичные отклонения в пределах +/- 5% в неделю.
Длительный промежуток: ULH с недельной волатильностью в 1.4819% за прошедший год.
3. Резюме по отчету
4. Фундаменальный анализ
4.1. Цена акции и прогноз цены
company.analysis.fundamental.minus11_title: Текущая цена (45.84 $) выше справедливой (37.97 $).
Цена выше справедливой: Текущая цена (45.84 $) выше справедливой на 17.2%.
4.2. P/E
P/E vs Сектор: Показатель P/E компании (7.9) ниже чем у сектора в целом (51.03).
P/E vs Рынок: Показатель P/E компании (7.9) ниже чем у рынка в целом (55.37).
4.2.1 P/E Похожие компании
4.3. P/BV
P/BV vs Сектор: Показатель P/BV компании (1.3792) ниже чем у сектора в целом (21.34).
P/BV vs Рынок: Показатель P/BV компании (1.3792) ниже чем у рынка в целом (2.36).
4.3.1 P/BV Похожие компании
4.4. P/S
P/S vs Сектор: Показатель P/S компании (0.4416) ниже чем у сектора в целом (20.07).
P/S vs Рынок: Показатель P/S компании (0.4416) ниже чем у рынка в целом (10.03).
4.4.1 P/S Похожие компании
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Сектор: Показатель EV/Ebitda компании (5.38) ниже чем у сектора в целом (29.28).
EV/Ebitda vs Рынок: Показатель EV/Ebitda компании (5.38) ниже чем у рынка в целом (22.93).
5. Доходность
5.1. Доходность и выручка
5.2. Доход на акцию - EPS
5.3. Прошлая доходность Ebitda
Тренд доходности: Восходящий и за последние 5 лет вырос на 28.89%.
Замедление доходности: Доходность за последний год (-38.68%) ниже средней доходности за 5 лет (28.89%).
Доходность vs Сектор: Доходность за последний год (-38.68%) превышает доходность по сектору (-39.03%).
5.4. ROE
ROE vs Сектор: Показатель ROE компании (18.98%) выже чем у сектора в целом (11.82%).
ROE vs Рынок: Показатель ROE компании (18.98%) ниже чем у рынка в целом (31.51%).
5.5. ROA
ROA vs Сектор: Показатель ROA компании (7.53%) выже чем у сектора в целом (6.2%).
ROA vs Рынок: Показатель ROA компании (7.53%) выже чем у рынка в целом (6.27%).
5.6. ROIC
ROIC vs Сектор: Показатель ROIC компании (12.47%) ниже чем у сектора в целом (13.58%).
ROIC vs Рынок: Показатель ROIC компании (12.47%) выже чем у рынка в целом (10.68%).
7. Дивиденды
7.1. Дивидендная доходность vs Рынок
Низкая див доходность: Дивидендная доходность компании 1.6413% ниже средней по сектору '2.9%.
7.2. Стабильность и увеличение выплат
Стабильность дивидендов: Дивидендная доходность компании 1.6413% стабильно платится на протяжении последних 7 лет, DSI=0.86.
Слабый рост дивидендов: Дивидендный доход компании 1.6413% слабо или не растет за последние 5 лет. Рост на протяжении только 0 лет.
7.3. Процент выплат
Покрытие дивидендами: Текущие выплаты из доходов (11.88%) находятся на не комфортном уровне.